本文目录一览：
- 〖壹〗、李广征讨匈奴迷了路,为何卫青和霍去病却没问题呢
- 〖贰〗 、同为私生子的霍去病与卫青因何会走了相反的路?
- 〖叁〗 、卫青与匈奴的对战
李广征讨匈奴迷了路,为何卫青和霍去病却没问题呢
〖壹〗、综上所述 ，李广征讨匈奴迷路而卫青和霍去病没问题的原因是多方面的 ，包括战略与战术的适应性、草原环境的熟悉程度 、向导和地图的使用能力 、个人能力和军事素养以及运气因素等 。
〖贰〗、如果说是运气问题，卫青霍去病率领数万大军，与匈奴决一死战 ，只有运气可以解释 ，那就太片面了 。
〖叁〗 、在参与对匈奴战争之前，卫青 、霍去病都没有太多军事素养和战争实践 ，他们很大程度上是作为外戚受武帝重用。卫青年少时曾为主人平阳侯夫妇充当“骑奴” ，这是他仅有的作为骑兵的训练；武帝还曾让霍去病学习“孙吴兵法 ”，但霍去病“顾方略何如耳 ，不至学古兵法。 ”缺少“传统”的包袱拖累 ，恰恰是他们创新的优势所在 。
同为私生子的霍去病与卫青因何会走了相反的路?
〖壹〗、卫青是卫子夫的弟弟，而霍去病是卫青的外甥 ，两人有诸多相似点 ，比如都是私生子，军事才能都十分出众 ，都是汉朝攻打匈奴的得力干将 。虽说两人有非常多的相似点 ，但是不同点也非常的多，比如从性格上 、从作战策略上，从待遇上等等。今天我们就从多个方面来比较一下 ，看看这两位天才将领是如何上演一出《冰与火之歌》 。
〖贰〗 、这种性格差异导致霍去病在面对问题时更倾向于直接行动 ，而非权衡利弊 。人生目标与政治考量不同：卫青的目标是维护家族安全与朝堂稳定，因此他注重长期布局 ，避免因个人行为引发政治风险。而霍去病仅以驱逐匈奴为唯一目标 ，对政治权衡和家族长远利益缺乏考虑 。
〖叁〗、核心分野：环境塑造性格，性格决定命运卫青与霍去病的命运分野 ，本质上是成长环境与性格特质共同作用的结果 。卫青的底层经历使他懂得隐忍与妥协 ，最终以稳健风格赢得汉武帝信任；霍去病的贵族背景赋予他锐意进取的勇气，却也因孤傲性格限制了其政治影响力。
〖肆〗 、03：他和卫青和霍去病想法背道而驰 。司马迁本身就和汉武帝的想法有所差距 ，他认为汉武帝应该让百姓好好生活 ，休养生息，减少用兵 。但是卫青和霍去病不但和他们的想法背道而驰 ，反而还巩固了汉武帝的想法 ，而且这两个人对于士兵其实并不算友好。所以司马迁更加不是很喜欢这两个人了 。
〖伍〗 、卫青并没有害霍去病 。卫青与霍去病是甥舅关系，且政治立场高度一致，都是卫氏集团的核心成员。
卫青与匈奴的对战
〖壹〗、西汉军事家卫青在与匈奴的对战中确实未尝败绩。以下是卫青在对抗匈奴中的主要战绩和贡献： 首次出征 ，直捣龙城 元光6年（前129年） ，卫青首次出征，即担任车骑将军 ，迎战匈奴 。他骁勇善战 ，直捣龙城（匈奴人祭扫祖先的地方），杀敌700余人后胜利归来 。
〖贰〗 、西汉军事家卫青 ，在与匈奴的对战中确实未尝败绩。以下是卫青在对抗匈奴中的主要战绩：首次出征 ，直捣龙城：元光6年，卫青首次出征 ，即直捣匈奴的龙城 ，杀敌700余人，取得胜利 。收复河套 ，解除威胁：元朔元年及次年 ，卫青两次出击匈奴，收复河套地区，解除了匈奴对京城长安的长期威胁 。
〖叁〗 、观察形势：卫青观察匈奴驻军情况 ，发现其盘踞在河南地区 ，与匈奴王庭相隔甚远。切断联系：带领大军向西绕到河南匈奴大军后方，占领高阙地区 ，切断其与匈奴王庭的联系 。包围攻击：再派遣骑兵南下 ，使河南匈奴军陷入汉军包围圈，最终击败并活捉数千匈奴人 ，夺取几百万牲畜 。
〖肆〗、卫青与霍去病去世后 ，汉武帝仍多次对匈奴发动战役，但结果多以失利或无果告终 ，反映出汉军在失去两位名将后对匈作战的艰难处境。元鼎六年（公元前111年） ，汉武帝令公孙贺率15000骑兵、赵破奴率万余骑兵出塞寻歼匈奴军 。二人长途奔袭至乌兰巴托附近的浮苴井，却未能与匈奴主力交战 ，最终无功而返 。
〖伍〗 、其次 ，从卫青和霍去病的战况来看，汉军的损失并未达到十万之众。
